La salida de Guadalupe Taddei de la presidencia del Consejo General del Instituto Nacional Electoral (INE) abrió un nuevo debate entre legisladores de Morena y de la oposición sobre la necesidad de esclarecer los señalamientos relacionados con un posible conflicto de intereses y garantizar la independencia del organismo.
El senador morenista Manuel Huerta Ladrón de Guevara sostuvo que las investigaciones deben llegar hasta sus últimas consecuencias y que la pertenencia a la llamada Cuarta Transformación no debe representar protección frente a posibles responsabilidades. Su postura fue de respaldo a que se revisen los hechos sin encubrir a ninguna persona.
Desde la oposición, la vicecoordinadora del PAN en la Cámara de Diputados, Nohemí Luna, consideró que la renuncia era necesaria y pidió esclarecer las acusaciones, determinar posibles responsabilidades y asegurar que el relevo en el instituto se realice con transparencia y sin presiones políticas.
Por su parte, el dirigente nacional del PRI, Alejandro Moreno, advirtió sobre los riesgos de que las instituciones públicas respondan a intereses partidistas. También demandó investigar las presuntas irregularidades y evitar que posibles actos de corrupción queden impunes.
La senadora priista Claudia Anaya lamentó la salida de Taddei, al considerar que su nombramiento representaba un avance para la participación de las mujeres en la conducción del organismo electoral. Sin embargo, cuestionó los cambios que, a su juicio, concentraron atribuciones en la presidencia y redujeron los contrapesos dentro del Consejo General.
Las reacciones coinciden en la exigencia de esclarecer los señalamientos, aunque desde distintas posiciones políticas. El caso también coloca en el centro de la discusión los mecanismos de supervisión interna y las condiciones que deberán acompañar la designación de la próxima presidencia del INE.
