La senadora Xóchitl Gálvez no se presentó esta mañana al Tribunal Electoral del Poder Judicial de la Federación (TEPJF), donde se llevaba a cabo una audiencia pública para que presentara pruebas y alegatos de su solicitud de invalidar la elección presidencial.
La exaspirante a la Presidencia adelantó la noche anterior que no asistiría en protesta porque el Tribunal no cumplió con los acuerdos previos para realizar la audiencia. Uno de estos acuerdos era habilitar un micrositio para subir toda la información relacionada con las impugnaciones y, 20 días después de habilitado, realizar el desahogo de pruebas.
«El @TEPJF_informa viola sus propios acuerdos para calificar la elección presidencial. Fui citada de un día para otro sin que se cumpliera el acuerdo», denunció Gálvez Ruiz en su cuenta de X. Añadió que no convalidaría «ilegalidades de un órgano obligado a actuar con la máxima responsabilidad».
A pesar de la ausencia de Gálvez, la Comisión Sustanciadora de la Sala Superior del TEPJF desahogó y certificó las pruebas del expediente, incluyendo las ligas de internet presentadas para corroborar su existencia y contenido. La sesión fue encabezada por los magistrados electorales Felipe de la Mata Pizaña y Felipe Fuentes Barrera. Fuentes Barrera indicó que se notificó la hora y lugar a todos los actores del juicio, incluyendo a la excandidata presidencial de la oposición.
«Durante la diligencia, secretarios de estudio y cuenta de la Sala Superior dieron fe de las documentales entregadas por Xóchitl Gálvez, los partidos políticos y terceros interesados», informó el TEPJF en un comunicado.
Los magistrados afirmaron que ya se encuentra habilitado un micrositio en la página principal del TEPJF para consultar los documentos relacionados al caso. Sin embargo, Gálvez no asistió, afirmando que no se cumplió con el acuerdo de que, una vez habilitado el micrositio, el desahogo de pruebas se realizaría 20 días después.
La siguiente etapa tras el desahogo de pruebas es lo que se conoce como «alegatos de oreja», los cuales también se realizan de manera pública y en presencia de los cinco magistrados de la Sala Superior. Finalmente, se procederá al cierre de instrucción, la formulación del proyecto y su publicidad, «los cuales también serán por primera vez de cara a toda la ciudadanía», señaló el TEPJF.
